Відео

Ага, раньше было лучше(

Верно. В 10 версии AW в большом форм-факторе уже будет автономность как у ультры. И если новое магнитное крепление ремней выдержит проверку на номерной модели, то ультра 25го года, соответственно, будет иметь уже автономность до 4х суток, а также ее будет хватать на полный ironman, а это уже закроет 99,9 потребностей

По поводу сигмы не скажу, не в курсе Кстати, вот относительно кару 2 - часто с ним езжу по ореховской велотропе (трасса ЧР по кк) - перепады довольно неплохие, как и овраги, но все на нем трекалось отлично. Старый 830 гармин - там с таким же приемником были проблемы

Большое спасибо за оценку 🙏 да, у нас про Эппл с точки зрения спорта, фактически, никто не рассказывает, а зря)

@@jamesonman а у Вас есть желание/возможность снять ролик про «активность/восстановление». Как-то это работает в реальной жизни, а не на бумаге.

@@SlavaAloha вы имеете в виду именно на apple watch? По сути там без сторонних приложений прогноза восстановления нет - в watchOS 11 будет тренировочная нагрузка и показатели организма после сна. Восстановление же есть в сторонних приложениях, однако, при всем опыте работы и с aw, и с гармин / корос / Полар -все это по большей части - маркетинг. К примеру, у меня в гармин body battery почти никогда не показывает адекватно

@@jamesonman о, как! Спасибо за информацию. В любом случае, я считаю, что у Вас самый достойный контент на тему Apple Watch и спорт.

@@SlavaAloha благодарю за отзыв) В любом случае, по мере сил и времени буду расширять и контент и темы для него

Здравствуйте🙏🏼 Попеременно ultra 2 и epix pro 51, а также karoo 2 и edge 840 компьютеры для байков

Добрый день! Нет, к сожалению, через iPhone заряжать нельзя. Сейчас автономность около 2,5 суток с каждодневными тренировками. У Хуавей, кстати, очень хорошие алгоритмы по определению ЧСС - на уровне с AW и точно лучше гармин. С точностью двухдиапазонного gnss есть определённые проблемы, но в большинстве случаев они будут незаметны. Поэтому отличный вариант!

Одназначно) единственное разочарование, конечно, слабый экран для 2024 года. И, кстати, гармин обещают в этом году комп на амолед - должно быть интересно

Здравствуйте 👋 брал на tradeINN, но сейчас, после введения пошлин, проще взять напрямую у байеров на авито

Круг на северном берегу Невской губы - около 9 км

@@jamesonman Очень хочу в это место ещё со школы, обязательно там побываю и обязательно на 🚴

Факт в том, что любой датчик - это совокупность аппаратной и программной части, что этот "чудак" и говорит. И посмотреть где в рейтинге точности находятся часы эппл и где гармин 🤔 при всей любви к гармин и фкшках типа climbpro и полноценных профилей трейлраннинга, у них тоже куча недостатков. Как и у эппл, ео , конечно же, сложно посмотреть другие ролики, где "любимое яблоко обсирается"

@@jamesonman я смотрел кучу роликов и также реагирую когда обсирают тотже эпл превознося другой бренд.Обзор нормальный когда человек не говорит вот техника которой лучше нет ,а говорит что по моему субъективному мнению они в этом и в этом лучше .Но в силовой тренеровке эпл не лучше это точно .В тактической тренировке вообще невытянут ,но это специфическая тренеровка в принципе для стрелков . Нормально работают датчики а если взять феникс семь или эпиксы последние то они вообще очень серьезные .В любом обзоре должно быть без накатов на конкурентов иначе это выглядит как проплаченый материал

Если включить на повышенную яркость в 3000 нит экранный фонарь - высаживает аккумулятор на глазах) но светит как в эпиксах на максимуме

Вот, кстати, интересное наблюдение. Потому как сам для тестов бегаю с эпикс про 51 и ультра 2 - разница на 12-15км всего по 20-30м Единственное, что могу предложить, что если трек с достаточно большим перепадом высот - разница может быть из-за различной калибровки устройств. К примеру, если гармин не откалибровать, он может уже во время пробежки скорректировать высоту по GPS и учесть это в 3D расстоянии. Но все равно не должно быть настолько критично

@@jamesonman вчера пробежал сложный трек и сегодня по стадиону ускорения : в сумме сегодня вышло 7 км . Телефон оставил дома Разница 50м . До стадиона 15 мин плюс ускорения и назад 15 мин . В принципе ок. С учетом дождя сильного. И вчера 20~30м разница . Перед пррбежкой от калибровал . Реально высота 190 а показывает до калибровки 220-240 обычно . Значит дело не в наличии телефона : ничего ультра не подгружает с него . Побегаю еще посмотрим ))

Ох, сложный вопрос. На самом деле, восстановление везде +- одинаково работает. В полар более информативно - там и nightly recharge, и отклонение температуры, и все же алгоритмы получше. Суунто в этом плане проще. А насчёт чисто велосипедных тренировок - я бы сказал, что и полар и суунто реально проигрывают Гармин в специфических метриках.

Благодарю за ответ, есть переживания, что у гармина сильно замороченное меню и приложение) ​@@jamesonman

@@user-vz2cl8jk4o дело привычки) но иногда, действительно, бесит. Если готовы рассматривать не только амолед Девайсы - можно посмотреть в сторону coros. Они сейчас выпускают велокомпьютеры, соответственно, байк режимы у них должны развиваться

Здравствуйте🙏🏼 ответил вам под другим вашим сообщением Сон-найтли речардж-изменение температуры и прочие показатели здоровья, однозначно, лучше у полар

Конечно. Сейчас во всех гармин, вне зависимости от локализации, есть

Так гармин это распиаренный псевдоспортивный шлак, который толком ничего не считает. Поэтому не стоит полагаться на гармин.

@@misho4246 А что не не шлак? Хуявей?

Я работаю с 6 Гармин в тренажёрном зале ,все показывают четко ,тренеровки отрабатывают полностью и упражнения определяет и повторения и так далее ,за тренеровку я могу отработать до 25 тонн ,но я проф спортсмен и когда кто-то рассказывает что у него чето там не то показывает .Значит следите за тренеровками если у вас отдых между подходами длинный или вы поднимаете смешные веса по 20 раз типа сделаю присед 20 кг 20 раз по и уже 400 кг сделал ,там пульс и не вздрогнет ,о какой нагрузке речь может идти .Присядь 100 кг 5 по 10 с паузой две минуты ,сделай становую 200 5по 10 с паузой три минуты вот тебе и объем средний и нагрузка будет нормальной показана ,а если ещё накинуть пару упражнений с весом средним уже более лёгкие а не тяжёлая база но отдых сократить до минуты ,часы покажут нормальный результат и всего за час зала.Я часто наблюдаю людей в зале приходят мелкими весами работают,отдыхают по 10 минут ,только разговорами занимаются и записывает объем нагрузки ,и за три часа проведенных в зале в таком темпе ясное дело он не устанет ,и объем наберёт бесполезный .

@@Svarog_Strong Если это вы мне то зря, я знаю как работает гармин и как заниматься в зале, то что вы про спортсмен это отлично но есть разные люди и занимаются разным, да я хожу редко в зал, и да перерыв между подходами минута обычно(если не беру большие веса) , просто гармин считает иначе это все, возьмем туже тягу или жим сидя над головой, вот делаю 3-4 подхода(вес 100-120 кг) гармин успевает показаьт мне что пульс у меня был 110-120, я все склонен предположить что гармин на руке не успевает считать такие всплески пульса, по этому я купил вчера нагрудный датчик garmin hrm.

@@SergeyKRG у вас какой Гармин ?Незнаю о старых моделях,я отталкиваюсь от своих моделей,Гармин феникс 6 про , делаю тягу 230 /13 раз пульс до 160 ,за две минуты отдыха опускается до 130 ,снова подход и снова уровень за 160 ,таких 4 подхода ,после перехожу на остальные движения тяга в наклоне ,блоки , гантели,держит пульс на каждый подход до 160 и опускается до 120 минимум ,средний пульс тренеровочный показывает 140 .Два года тренеруюсь с Гармин ,сейчас взял себе часы ещё с е сим Хуавей ,4 про ,но так привык к ведению гарминовских тренеровок ,Хуавей всё проще показывает ,пульс калории время ,ни упражнений ничего, показатели плюс мину одинаковые .Взял 6 Самсунг у товарища попробовать ,таже ерунда с силовыми тренеровками ,только показатели отличаются от обоих предыдущих часов в нижнюю сторону ,ещё и заряд держат никак .Но зная что многие из моих знакомых кто был на эпл ушли на Гармин и один ушел на какие-то Касио я даже не вникал что за Касио но он говорит что это то что я искал ,тоже заряжаются ,мощный функционал и так далее .И последний рубеж это когда товарищ 2 ультра поменял на новые эпикс и сейчас говорит вот это то что я хотел.Мне в Гармин нравится все ,и походы с картами и навигацией и автономка и ведение силовых тренеровок ,и единственный минус для меня отсутствие е сим .Сон отслеживать умеют неплохо как по мне ,по крайней мере отличий с Хуавей особо нет и с Самсунг ,в эпиксах вообще новые датчики и говорят ещё лучше показатели .Но в целом каждому свое ,если вы находите что эпл лучше для вас значит так и есть ,если какие-то другие значит они для вас самые подходящие ,нет лучших или хутших ,есть идеальные для каждого и они могут отличаться между собой

Хоть кто-то согласен с тем, что дизайн Гармин - это 😵 а то все мне рассказываю, мол, это "настоящий мужской" внешний вид 😭

Я сам яблочник но вот суш про дизайн пороть не надо😂😂 фениксы эпиксы вену3 выглядят на мужской руке в разы интереснее

@@user-uf9mx3qg1b выглядят как первые попытки сделать умные часы 🤣

При том что у всех этих спортиков есть apple watch, дураки вторые спортивные часы покупают 😅

@@Radical_videoможет просто люди не хотят жить с зарядкой под боком?

Есть очень хороший канал, youtube.com/@thequantifiedscientist?si=P-W93BH3Se34ogsG Там человек скрупулезно делает выборки по точности из всех возможных спорт девайсов. При соблюдении многих условий, как ни крути, с одинаковым ПО у всех будут +- одинаковые показатели. Но Эппл в алгоритмах решает

Нужно настоящие спортивные часы купить😂

В стоковом приложении для записи тренировок лыжи еще не заапгрейлили Однако, можно поставить WorkOutDoors - через него трек пишется 🙏🏼

Непосредственно в Strava нужно подключить аккаунт Apple 🙏🏼

Я, вот, и там и там) иногда гармин радует, иногда aw. Но однозначного фаворита нет ☺️

Именно. Вся тема в алгоритмах работы - это и к ЧСС, и, что критично для спорт девайсов - для гироскопа/акселерометра - и Apple Watch, объективно, в этом лучшие. Сам я из года в год надеюсь, что гармин все же будут работать точнее, но увы(

Есть один интересный канал, где человек составляет статистику девайсов по точности ЧСС - и там AW всегда в топе. Лично у меня к Elevate 5 вопросов нет (хотя все зависит от типа кожи и иных факторов) по точности. Единственное, мне довольно сильно он выжигает кожу под датчиком (на Epix pro)

@@jamesonman только непонятно как получает данные для сравнения и как именно сравнивает точность датчиков

@@Harachka youtube.com/@thequantifiedscientist?si=ywiO6Zv0uybNtj4d

Ультра без проблем) у меня при записи через WorkOutDoors расход аккумулятора в среднем 8%/час

Про RR с нагрудника согласен, хорошо бы, если бы было, однако, для своих тренировок применения дневному RR не нахожу По количеству датчиков - опять же, тупое ограничение, но у меня пока необходимости в бОльшем количестве не возникало. На байке - чсс монитор и ваттметр. Минус, что нельзя подключить электронные трансмиссии, но тут уже нюанс - у кого они есть - исключительно вело компы) А относительно мощности - ограничение стокового приложения. Через WorkOutDoors должны работать

@@jamesonman тут вопрос не в том кому что лично надо или нет. А то что Apple Watch не умеет то чего умеют спортивные часы.

@@Harachka ну просто ради интереса, какая необходимость в 4 и более внешних датчиков? Я просто в своих сферах применения не могу найти варианта. Единственное, что приходит на ум - это отсутствие поддержки электронных трансмиссий, об этом говорил ранее

@@jamesonman вот Вам пример зачем надо больше 3 устройств. В тренажерном зале есть велотренажер Wattbike - при подключении часов часы видят 3 датчика - каденс, скорость и мощность, а а еще надо датчик пульса подключить. Другой пример - у меня на велосипеде есть датчик каденса, скорости и гарминовский радар. Apple Watch конечно не умеет работать с радаром.

@@Harachka по тренажёру - странно, что разными устройствами идут, думал, что таких уже и не осталось 🙈 у меня определяется как смарт-станок и по одному подключению BLE как раз идёт весь массив данных По радарам, тут все верно. Но я как и говорил в предыдущих роликах - если байк идёт как основной спорт - тут однозначно должен быть компьютер. Но, справедливости ради, и на aw можно нормально работать при желании - воркауты и структура есть, на моих байках обычно только 2 подключения - монитор ЧСС и ваттметр (совмещённый с каденсом). Радар - минус, но, кмк это больше баловство, сам поездил сначала с магеновским, затем с вариа, но заметил, что чаще сам начал неосознанно замедляться или прижиматься при приближающихся авто. Но это чисто мой опыт, так же знаю ребят, которым радар добавляет уверенности на дороге

В последнее время тестил с паре с Coros Apex 2 Pro (без пода) - расстояние получается практически идентичное на обоих часах. И, кстати, корос в этом плане из всех спорт брендов (гармин, сунто, полар) реально одни из лучших для индор. Гармин же, если не калибровать каждый раз, может показывать как 4 минуты/км темп, так и 7 🥶

Да, это я тоже заметил, что не мониторят температуру без фокусирования. Однако, думаю, это обязательно поправят и синхронизируют с мониторингом сна к моменту релиза. И, радует, что теперь можно отказываться от сторонних приложений

Благодарю за комментарий 🙏🏼

Да, в этом плане есть у них отличие и в лучшую сторону. Никакие другие спорт часы эту нагрузку не считают за серьезную)) у меня был пример в Москве за рабочий день нашагал 32000 шагов и расстояние соответствующее. А нагрузки по сути не было по гармин

Это и минус и, в то же время, огромный плюс)

@@jamesonman кстати, да. И минус и плюс. Лично у меня экосистема Эппл - огромный плюс. По крайней мере той качественной равномерной и автоматической синхронизации данных между часами и телефоном apple позавидует на мой взгляд те же Garmin.

Добавить в AW еще чуть автономности - и была бы уже максимальная конкуренция

@@jamesonman Согласен полностью) Только из-за автономности отказался от AW и смотрю в сторону Garmin и Coros

@@pumbaafm419 на ультра2 у меня от 80 до 30% разряжаются с тренировками за 30-36 часов. В принципе, раз в полтора дня привыкаешь на полчаса бросать на шайбу, но все же 😂

Благодарю за добрый комментарий 🙏🏼 Скоро будет новое видео про watchOS 11 - заходите)

Смотря для чего использовать же, а также в какой вы комплекции. Для базовых беговых тренировок, где нет амплитудной работы руками - проблем нет. Для трейлов, особенно в гору - уже такое себе. Притом и вес у меня относительно большой для бега - 78 кг

@@jamesonman я их использую по максимуму ,я не бегун ,я пауэрлифтер и Стронг Мэн ,выступаю в сотой категории ,и лучше гаджета чем Гармин для отслеживания тренировок своих не видел. Плюс живут нормально а не сутки ,мне вообще непонятна тяга к часам с жизнью сутки .Ещё пятых хватило эпл .Навигация Гармин просто пушка ,это и понятно они с этого начинали и в часы успешно интегрировали .Вес у них нормальный ,удобные и много софта который можно добавить из магазина как бесплатно так и за умеренные деньги .Сейчас дисплей пушка и единственный минус отсутствие е сим ,этого реально не хватает.

Ехать по дороге на велосипеде можно

@@ERROR_-. не, я знаю что можно, это же опасно

Ну получается если можно то камаз не трамвай обьедет

На самом деле, проблем нет - скорость по трассе довольно большая (в среднем до 40 км/ч, если едешь соло), поэтому разница между скоростями велосипед/автомобиль не такая критичная

@@kakish.по статистике, сильно опаснее ездить по тротуарам и велодорожкам - риск выбегающих пешеходов, которые тебя снесут в десятки раз выше

Обязательно буду выкладывать лесные видео с мтб )

Так он с этими колесиками шоссейными только по трассе и может

@@nikvi1ну не один же байк на все))

Потому как это подписочное приложение, которые многие так не любят( ну и его необходимость сейчас с выходом watchOS 11 фактически пропадает

На самом деле очень большая. Кроссовер сделан на базе обычной двойки, на 2х же уже более новый датчик ЧСС, двухдиапазонный GNSS и на 50% более энергоэффективная солнечная панель

Ну вот у меня по статистике примерно 2 из 3 верно начинает таймер переключаться. Странно, но совсем отказывается работать при подтягиваниях

К сожалению, в реалиях в местах, где глушат нет разницы одна частота, или две. Однозначно плохо работают устройства без мультисистемности, а также с неудачной конструкцией антенны

@@jamesonman у меня FR 955, трек лучше чем у ребят у кого одночастотный gps

@@KS_R вполне может быть, потому как все часы разные) на двухдиапазонных трек может быть не самый точный - пример, первые прошивки Suunto Race или Polar Vantage V3. Так же из обычных - Coros Pace 2 - трек ужасен. Тут же, на удивление, все максимально точно - тестил и в городской застройке, и в лесу на склонах - разницы с двумя диапазонами практически нигде нет

@@jamesonman корос пэйс 2 и полары, треки да, жесть какие кривые. Я сравнивал с с гарминами виовоэктив и веню